Court ruling № 130331306, 18.09.2025, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.09.2025
Case No.
305/1986/25
Document №
130331306
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 305/1986/25

Провадження по справі 2/305/651/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов, а також третій особі доручено надати висновок органу опіки щодо суті спору.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче засідання 29.08.2025 та 18.09.2025 Позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в підготовче засідання не з`явився, повістки двічі направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, але поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою уповноваженої особи "Укрпошти" про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, отже відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про відкриття провадження у справі та дату, час та місце розгляду справи.

З оглядуна відсутністьвідомостей промісце перебування ОСОБА_2 , Рахівський районний суд 29.08.2025 розмістив оголошення на офіційному сайті судової влади, що є також належним повідомленням Відповідача відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітетуБердичівської міськоїради Житомирськоїобласті Орел Л.І. в підготовче засідання не з`явився, надала суду заяву про не можливість надати висновок по вказаній справі.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, суду надано висновок органу опіки та піклування щодо суті спору, підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого наразі немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 13:10 годині 17 жовтня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130331306 ?

Документ № 130331306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130331306 ?

Дата ухвалення - 18.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130331306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130331306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 130331306, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 130331306, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 130331306 refers to case No. 305/1986/25

This decision relates to case No. 305/1986/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130331305
Next document : 130331307