Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/6786/24
У Х В А Л А
12 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача у процесі розгляду справи подано клопотання про витребування доказів.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів які містять банківську таємницю.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:50 год 20.10.2025 року.
Витребувати у АТ КБ"ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Lidqpay 07.03..2024 о 01:52 на суму 10000,00 грн, ID: НОМЕР_2 , Order ID: О_4А4А587А3692А84С1В690ВВ82286ВВ6454В1; призначення платежу: видача за договором №04.02.2024-100000537;
- підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Lidqpay 07.03..2024 о 01:52 на суму 10000,00 грн, ID: НОМЕР_2 , Order ID: О_4А4А587А3692А84С1В690ВВ82286ВВ6454В1; призначення платежу: видача за договором №04.02.2024-100000537;
- чи видавалась (емітувалась) банківська картка № НОМЕР_3 ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 130246736, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 278/6786/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: