Court ruling № 130229721, 15.09.2025, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/690/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фінансового управління Болехівської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради

про зобов`язання укласти договір

Представники сторін не з`явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Фінансове управління Болехівської міської ради Івано-Франківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання.

02.07.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.07.2025.

У судовому засіданні 21.07.2025 суд без оформлення окремого документа із зазначенням у протоколі судового засідання постановив продовжити підготовче провадження строком на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.09.2025.

22.07.2025 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про залишення позову без розгляду вх.№12223/25 на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

08.09.2025 від відповідача на дійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№14557/25), в якому відповідач підтримав заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов Фінансового управління Болехівської міської ради Івано-Франківської області до Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання укласти договір належить залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги те, що суд залишив позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов Фінансового управління Болехівської міської ради Івано-Франківської області до Комунального підприємства "Водоканал" Долинської міської ради про зобов`язання укласти договір - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання 15.09.2025

Суддя Т. В. Максимів