Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2010 р. Справа № 6/37
За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Хуст, вул. Духновича, 17, ідентифікаційний код 20453324)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
про банкрутство
Суддя Й.Й. Кадар
Від ініціюючого кредитора (ліквідатор) - не з"явився;
Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/37 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/37 від 08.11.2010р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено та зобов"язано ліквідатора усунути наявні недоліки звіту та ліквідаційного балансу, про що подати докази суду.
Ліквідатор в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суд від 08.11.2010р. не виконав.
За вказаних обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс в данному судовому засіданні затверджені бути не можуть.
Керуючись ст. ст. 5, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на "22" грудня 2010 р. о 10:40 годину.
2. Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду № 6/37 від 08.11.2010р.
3. Явку уповноважених представників ініціюючого кредитора (ліквідатора) у судове засідання визнати обовязковою.
4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту.
Суддя Й.Й. Кадар
The court decision No. 13021621, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/37. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: