2- 49-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача на кожного з дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей даної вікової категорії.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2005 року. Від даного шлюбу, вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утриманні дітей не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але з Домодедовського міського суду Московської області РФ надійшли матеріали його допиту, згідно яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, відповідач нікому аліментів не сплачує, на його утриманні нікого немає, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 29.07.2005 р. (а.с.3). Під час шлюбу в них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.( а.с.4-5). Діти мешкають з матірю, знаходяться на її утриманні (а.с.8).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
А також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Домодедово Московської області, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Словянськ, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів на кожного з дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії, до досягнення дітьми повноліття, тобто на утримання ОСОБА_3 до 15.08.2023 р., ОСОБА_4 до 01.02.2027 р. Стягнення почати з 21.05.2009 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецької області на рахунок : 31216259700004 Отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ЄДРПОУ: 34686537 МФО: 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов.
The court decision No. 13020006, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-49-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: