Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 15.09.2025
Справа № 334/7617/25
Провадження № 2/334/4041/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, ЄДРПОУ 21133352, в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича
до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг, -
встановила:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяви і клопотання з позовною заявою не надходили.
Зважаючи на обставини, передбачені ст. 19, 274 ЦПК України, зокрема, ціну позову, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.84, 187, 260 ЦПК України, суд, -
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання, провести о 09-20 год. 23 жовтня 2025 року.
Ухвалу провідкриття провадженняу справінадіслати учасникамсправи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
The court decision No. 130197036, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/7617/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: