№ 130195474, 15.09.2025, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/797/25

Номер провадження №3/351/279/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувшиу відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки в постанові суду від 09.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено постанову, за якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 гривень та стягнено судовий збір у дохід держави у розмірі 605,60 грн.

При винесенні даної постанови судом допущені описки, а саме не зазначено дату народження боржника. У зв`язку із цим необхідно виправити допущені описки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2025, вказавши дату народження боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2025, виклавши другийта третійабзаци резолютивної частинипостанови:«Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп(Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.- Фр. об. /ТГСнятин/ 21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку:UA358999980313030106000009660, Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) 605,60 грн судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106)»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК