Court ruling № 130194608, 12.09.2025, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.09.2025
Case No.
522/8743/25-Е
Document №
130194608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №522/8743/25-Е

12 вересня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представником заявниці подано клопотання про витребування з відділу ДРАЦС у м. Одесі інформацію з актів цивільного стану про зміну дошлюбного прізвища матері спадкодавця ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 » після укладення шлюбу, для підтвердження співпадіння дошлюбного прізвища матерів спадкодавця та спадкоємця.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Судом встановлено, що заявниця самостійно позбавлена можливості надати докази.

При цьому суд враховує положення п. 4 ч. 5 ст. 12ЦПК України відповідно до яких, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч.1 ст.2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявниці про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 84, 198, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявниці задовольнити.

Витребувати з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) інформацію з актів цивільного стану із записом про зміну дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на « ОСОБА_4 » після укладення шлюбу.

Затребувану інформацію необхідно направити до 02.10.2025 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130194608 ?

Документ № 130194608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130194608 ?

Дата ухвалення - 12.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130194608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130194608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130194608, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 130194608, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 130194608 refers to case No. 522/8743/25-Е

This decision relates to case No. 522/8743/25-Е. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130194606
Next document : 130194609