Court ruling № 130187439, 15.09.2025, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №642/769/18

Провадження № 1-кп/552/209/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12017220510003001 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12017220510003001 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судові засідання не з`являються, судові повістки не отримують.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Держаної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації з Держаної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України.

Керуючись ст.ст. 93, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України.

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України потерпілих:

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду до 28 жовтня 2025 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 28 жовтня 2025 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1