Court ruling № 130180951, 11.09.2025, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.09.2025
Case No.
450/1437/25
Document №
130180951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1437/25

Провадження №2/439/487/25

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

11 вересня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач: ТзОВ «Споживчий Центр» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до ОСОБА_1 , в яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту за № 04.05.2024-100002332 від 04 травня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування від АТ КБ "Приват Банк" доказів, а саме: реквізити банківського (номер картки) на який були зараховані кредитні кошти за договором, укладеним нібито за його імені, дані про власника цієї картки, всі доступні технічні данні щодо оформлення кредиту через Приват 24 або з використанням картки «Приват банк» та чи були використані його особиста картка або його обліковий запис Приват 24 під час оформлення кредиту чи переведення коштів.

Своє клопотання мотивував тим, що він не був причетний до оформлення кредиту, і він самостійно не може надати суду вищезазначену інформацію щодо зазначеної інформації, оскільки така інформації, відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» належить до банківської таємниці. Відтак відповідач змушений звернутися до суду із клопотанням про витребування відповідних доказів.

Представник позивача у судове засідання участь свого представника не забезпечив, Однак у матеріалах справи наявна заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав письмове клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані відповідачем докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити частково, з запитом інформації, яка на думку суду в більшій мірі допоможе з`ясувати обставини необхідні для встановлення істини у даному цивільному проваджені.

Керуючисьстаттями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (юридична адреса: 01001, Україна,місто Київ,вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

-чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- чи була успішною транзакція здійснена 04.05.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000 грн?

Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Термін виконанняухвалип`ятьднів змоментуотримання.Увипадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 130180951 ?

Документ № 130180951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130180951 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130180951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130180951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 130180951, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 130180951, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 130180951 refers to case No. 450/1437/25

This decision relates to case No. 450/1437/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130180950
Next document : 130180952