Court ruling № 130151939, 11.09.2025, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
11.09.2025
Case No.
208/27/23
Document №
130151939
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/27/23

провадження № 1-кп/208/119/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні № 12022041430000184 від 10.07.2022 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, під час судового розгляду до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, колегія суддів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження № 12022041430000184 від 10.07.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України.

В судове засідання призначене на 11.09.2025 року в черговий раз не з`явився свідок ОСОБА_8 , про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що він ухиляється від явки до суду для його допиту.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для надання показів.

Згідно зст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч 1,3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , при відвідуванні адреси мешкання ОСОБА_8 останній відмовився отримати повістку про виклик до суду.

Враховуючи те, що існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід свідка ОСОБА_8 для його допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.139,140 КПК України, колегвія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання, яке призначене на 13:00 год. 25 вересня 2025 року, до Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, зал судових засідань № 4.

Виконання ухвали доручитиВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

У разі не можливості виконання ухвали, надати до суду відомості про причини її невиконання.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовномувиконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 130151939 ?

Документ № 130151939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 130151939 ?

Дата ухвалення - 11.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130151939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130151939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 130151939, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 130151939, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 130151939 refers to case No. 208/27/23

This decision relates to case No. 208/27/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 130151938
Next document : 130151940