Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/708/25
Провадження № 3/581/349/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 вересня 2025 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 19 жовтня 2020 року, не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
2 вересня 2025 року до суду надійшли складені стосовно ОСОБА_1 чотири протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 184 КУпАП.
Оскільки сформовані за вказаними протоколами справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду, як окремі матеріали, враховуючи вимоги частини 2 статті 36 КУпАП, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час обстеження житлово-побутових умов у будинку було брудно, речі розкидані, запаси харчування відсутні, неприємний запах, чим порушила вимоги статті 150 СК України, вчинивши правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: під час обстеження житлово-побутових умов у будинку було брудно, речі розкидані, запаси харчування відсутні, неприємний запах, чим порушила вимоги статті 150 СК України, вчинивши правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: під час обстеження житлово-побутових умов у будинку було брудно, запаси харчування відсутні, в кімнатах де харчуються брудно, чим порушила вимоги статті 150 СК України, вчинивши правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
19 серпня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: під час обстеження житлово-побутових умов у будинку було брудно, речі розкидані, запаси харчування відсутні, неприємний запах, чим порушила вимоги статті 150 СК України, вчинивши правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У протоколах маються її пояснення, у яких вона просить розглянути їх без її присутності.
Відповідно до частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно із частиною 3 статті 150 СК України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716795, серії ВАД № 716796, серії ВАД № 716793, серії ВАД № 716794 від 25 серпня 2025 року, в яких викладена узагальнена сутність та всі елементи складу вчиненого правопорушення;
поданням начальника відділу «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради Костян Л. адресованого начальнику Роменського відділу поліції Каливоду О., з якого вбачається, що комісійно було вирішено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за не виконання своїх батьківських обов`язків стосовно її чотирьох неповнолітніх дітей;
актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 , складеним у складі провідного спеціаліста відділу «Служби у справах дітей» Липоводолинської селищної ради та інших, з якого вбачається, що умови проживання сім`ї ОСОБА_1 незадовільні, в кімнаті, де харчуються діти брудно, на столі на момент перевірки стояв суп, який мав неприємний кислий запах, у чавуні також був рис, який теж прокис, на столі лежав цвілий хліб, запасів продуктів харчування немає. На момент перевірки ОСОБА_1 вдома не було. Потрапивши до будинку, членами комісії були виявлені діти, яких ОСОБА_5 ще зранку залишила самих, замкнувши їх в будинку;
копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов проживання своїм дітям, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 581/708/25, № 581/709/25, № 581/710/25 та № 581/712/25 складені стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 130149570, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 581/708/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: