Court ruling № 130134859, 09.09.2025, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/15333/21 Провадження № 1-в/304/53/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого- судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перечин подання начальника Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Великий Березний Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року за ч.5ст.27 ч.3 ст.358 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, до трьох років обмеження волі, з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.5ст.27 - ч.3 ст.358 КК Українидо трьох років обмеження волі. На підставіст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки. Відповідно до положеньст.76 КК Українипокладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.09.2025 року начальник Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на закінчення випробувального строку, пов`язаного з обмеженням волі, при цьому в поданні вказує, що 22.01.2024 року до Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 та вирок Ужгородського міськрайонного суду від 29.08.2023 року, для виконання по територіальності.

Та як вказано у поданні, протягом іспитового строку під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Протягом іспитового строку він брав активну участь в соціально-виховних та профілактичних заходах. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення такого є низьким. Умови та порядок відбування звільнення від покарання з випробуванням, ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_4 не притягався. Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Закарпатській області від 21.08.2025 року нового злочину не вчинив.

Начальник Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області вказує, що 29.08.2025 року закінчився іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 та органом пробації до суду направлено матеріали особової справи № 05/ЗВП/24 відносно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням.

Ознайомившись з поданими до суду письмовими заявами начальника Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , в якій вона просить задовольнити подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням та розглянути дане подання без її участі, доповнень до подання не мають, також вивчивши заяву прокурора, який не заперечував проти задоволення подання центру пробації та просив подання задовольнити за наведеними у ньому підставами, а також оглянувши письмову заяву засудженого ОСОБА_4 , який просив подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглянути без його участі, подання підтримує та просить задовільнити, та дослідивши в судовому засіданні у повному обсязі матеріали подання та додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 за № 05/ЗВП/24, суд вважає можливим задовольнити подання начальника Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від реального відбуття покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням вищенаведених у подані обставин та приймаючи до уваги, що 29.08.2025 закінчився іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за від 29 серпня 2023 року, та під час якого останній нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень обов`язків, покладених на нього Ужгородським міськрайонним судом, не допускав, брав участь у соціально-виховних та профілактичних заходах, передбачених індивідуальним планом роботи, тобто ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що подання начальника ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року, за спливом іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Ужгородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Великий Березний Закарпатської області, - від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року, у виді трьох років обмеження волі - за спливом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд Закарпатської області.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_6