Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/291/25
Провадження № 2/353/260/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.
за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Упровадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач усудове засідання не з`явився, однак 11.09.2025 року від його представника адвоката Мізика С.І. до суду надійшла заява у якій просив розгляд справи здійснювати без його участі та зазначив, що проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Нормою ст. 13 ЦПК України встановлено,що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно доп. 5ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.
На підставінаведеного,керуючись п. 5ч. 1 ст. 257, ст. 260-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу,що згідноч.2 ст.257ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
The court decision No. 130133821, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 353/291/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: