Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/727/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення боргу у розмірі 299 918,84 грн, суми 165 915,87 грн інфляційних втрат, три проценти річних у розмірі 34 867,59 грн та суми 4693,16 грн пені, із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представники сторін, що з`явились у судове засідання:
від позивача: Порада С.В., адвокат, ордер серії АО №1183757 від 07.07.2025
від відповідача: Мерза Д.Б., адвокат, ордер серії АО №1180123 від 16.06.2025
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» звернулось з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» про стягнення боргу у розмірі 299 918,84 грн, суми 165 915,87 грн інфляційних втрат, три проценти річних у розмірі 34 867,59 грн та суми 4693,16 грн пені, із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, покликаючись на положення ст. 316, 317, 319, 322, 625 Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач через підсистему «Електронний суд» подав заяву №25/25 від 21.07.2025 (вх. №02.3.1-02/6593/25 від 21.07.2025), за змістом якої заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.08.2025 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/727/25 за правилами загального позовного провадження. Призначино підготовче засідання на 11 вересня 2025
У ході підготовчого провадження Відповідач подав відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні представник позивача та відповідач вказали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/727/25.
2. Призначити справу №907/727/25до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 14 жовтня 2025 р. на 16:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
The court decision No. 130127615, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/727/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: