Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1775/25
Провадження №: 2/343/923/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 вересня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області, Керніцький І. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 РОНПП НОМЕР_1 до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району, за адресою: 77533 с. Витвиця вул. Красівського, 63 А Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району про визнання права власності на спадкове майно.
Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що вона є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Її батькові на праві власності належав будинок та господарські споруди в АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Від 10.03.2020. Після його смерті вона прийняла спадщину, оскільки на час смерті вона єдина проживала разом з батьком. В серпні 2025 вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки відсутні документи на спадкове майно, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 . Оформити право на спадщину в позасудовому порядку вона не має можливості, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 343/1775/25 за позовом ОСОБА_1 до Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району про визнання права власності на спадкове майно.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 02.10.2025 року 0 13:30.
Встановити відповідачу Витвицькій сільській раді територіальної громади Калуського району в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу ОСОБА_1 в строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: І. І. Керніцький
The court decision No. 130117482, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 343/1775/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: