Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №438/705/25
Номер провадження № 2/438/330/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
09 вересня 2025 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М., розглянувши цивільну справу
за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
учасники справи:
представник позивача: акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» В.Ю. Сахабутдінов (Довіреність № 166-ЮД1 від 10.10.2024 року) не з`явився;
відповідач: ОСОБА_1 - не з`явився;
в с т а н о в и в :
враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення суду на строк не більш як п`ять днів згідно з вимогами ч.6 ст.259 ЦПК України
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: - 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19.) заборгованість за договором про надання банківських послуг від 07.01.2020 року в розмірі 25574,15 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири гривні, 15 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: - 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19.) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений, з врахуванням вихідних днів, 16 вересня 2025 року.
Позивач: акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: - 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19;
Представник позивача: В.Ю. Сахабудтінов (Довіреність № 166-ЮД1 від 10.10.2024 року);
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА
The court decision No. 130101166, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 438/705/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: