Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1929/22
Провадження № 2-о/309/447/24
У Х В А Л А
10 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Довжанин М.М.
секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради, комунальна установа «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року провадження у даній справі було зупинено, на час проведення призначеної судом експертизи.
10 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта у даній цивільній справі.
Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради, комунальна установа «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
The court decision No. 130100596, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/1929/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: