Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1792/25
2/301/1004/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гичка О.Б., за участі секретаря судового засідання Кинів Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій зазначено, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_1 , її син є військовослужбовцем, але 31.12.2024 вона отримала сповіщення сім`ї №13358, про те, що її син зник безвісти.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, письмові заяви, суд дійшов висновку.
Підстави для зупинення провадження у цивільній справі наведені устатті 251 ЦПК України(обов`язок суду зупинити провадження у справі) та 252 ЦПК України(право суду зупинити провадження у справі).
За правилами п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Сповіщення сім`ї №13358 від 31.12.2024 солдат ОСОБА_1 …… поблизу н.п. Торецьк, Донецької області, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконував військовий обов`язок в бою за Україну 21 грудня 2024 року зник безвісти (а.с. 98).
Наведеним доведений факт перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що є безумовною підставою для застосуванням судом вимог пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, тобто зупинення провадження у справі.
Процесуальні норми створюються для забезпечення належного відправлення правосуддя та дотримання принципу юридичної визначеності і сторони повинні очікувати їх застосування.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Постановляючи ухвалу та зупиняючи провадження у справі, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що згідно з правилом, унормованим частиною 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст.251, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 301/1792/25 (номер провадження 2/301/1004/25) за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 09.09.2025.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 130100108, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1792/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: