Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/1340/23
Провадження № 2-во/165/12/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у електронному виконавчому листі у справі №156/1340/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
28 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" Омельянової Є.Ю. про виправлення описки у електронному виконавчому листі у справі №156/1340/23 за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, щодо неправильно зазначеного строку пред`явлення електронного виконавчого листа.
Судом встановлено, що у електронномувиконавчому листі,виданому напідставі рішенняНововолинського міськогосуду Волинськоїобласті від 06листопада 2024року у справі №156/1340/23 допущено описку щодо зазначення строку пред`явлення електронного виконавчого листа, так замість правильного - 09 грудня 2027 року, неправильно зазначено - 09 грудня 2028 року.
Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення електронного виконавчого листа судом допущено описку, а саме у електронному виконавчому листі неправильно вказано строк пред`явлення електронного виконавчого листа, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку у електронному виконавчому листі, виданому на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06листопада 2024року у справі №156/1340/23 за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, вказавши строк пред`явленняелектронного виконавчоголиста 09 грудня 2027 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 130074489, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 156/1340/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: