Court ruling № 130052385, 09.09.2025, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/1534/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання: Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

08.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

09.09.2025представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання,в якомупросить витребуватив приватногонотаріуса Львівськогорайонного нотаріальногоокругу РобакЛ.А.спадкову справузаведену післясмерті ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_1 від 18.10.2024.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи.

Вирішуючи питанняпро витребуваннядоказів,а саме спадкової справи, суд виходить з наступного.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44, 43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. спадкову справу заведену після смерті після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалинаправити приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А.

Судове засідання відкласти на 23.10.2025 о 09.30 год.

Роз`яснити відповідальній особі, приватному нотаріусу Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А., як особі в якої знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, вона повинна видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена і підписана 09.09.2025.

Суддя Котормус Т.І.