Court ruling № 130051952, 01.09.2025, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/6194/25

2/303/2244/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання самочинним будівництва, зобов`язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання самочинним будівництва, зобов`язання здійснити дії.

Відповідно до частин 3, 4, пунктів 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, звертаючись з позовом до суду позивачка заявили дві позовні вимоги немайнового характеру про визнання самочинним будівництва, зобов`язання здійснити дії, але в порушення вимог ст. 177 ЦПК України не долучила до позовної заяви докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом до суду складає 1211,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачкою заявлено дві немайнові позовні вимоги, тому загальна сума судового збору, яку необхідно сплатити за реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області складає 2422,40 грн.

Крім того, позивачкою не викладено конкретно позовні вимоги у прохальній частині позову, оскільки не зазначено на території якого домоволодіння знаходяться самовільно побудовані: балкон, дах, металева гойданка, а також не зазначено де саме на території домоволодіння вони знаходяться.

Позивачкою заявлено вимогу про визнання самочинним будівництвом інших конструкцій, але не зазначено яких саме.

Також суперечливо заявлено вимогу про зобов`язання відповідачів демонтувати всі самочинні конструкції, але не зазначено хто конкретно повинен це зробити, оскільки позов пред`явлено тільки до одного відповідача. Не зазначено конкретно які саме самочинні конструкції слід зобов`язати демонтувати. Не викладено конкретно який саме попередній стан прибудинкової території необхідно відновити.

Позивачкою залучено до участі по справі в якості відповідача ОСОБА_2 , але не зазначено та не долучено до позовної заяви докази, що саме ця особа робить перешкоди позивачці у користуванні житловим приміщенням. Також позивачкою не зазначено та не долучено до позовної заяви докази, які підтверджують наступні обставини: балкон, дах, металева гойдалка та інші конструкції є самовільно побудованими; припинення доступу природного сонячного світла до її кімнати; порушення її права на сприятливі житлові умови та які саме; розташування на балконі невідомих речовин; виділення при нагріванні невідомих речовин різкого і токсичного запаху; встановлення металевої гойдалки з дахом перед її вікном, що обмежує освітлення та вентиляцію; систематичне куріння біля вікна і потрапляння диму в її приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання самочинним будівництва, зобов`язання здійснити дії - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя