Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/5111/25
2/303/1826/25
У Х В А Л А
09 вересня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представникапозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» ПилипчукСергія Валерійовича, проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобіву цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.07.2025 року ухвалою суду вищезазначений позов залишено без руху.
15.07.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову (сформована в системі «Електронний суд» 14.07.2025 року).
Ухвалою суду від 21.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 11.09.2025 року.
08.09.2025 року до суду від представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» Пилипчук С.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (сформована в системі «Електронний суд» 05.09.2025 року).
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником позивача ТзОВ «Коллект Центр» Пилипчук С.В.
Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»Пилипчук СергіяВалерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»Пилипчук СергіяВалерійовича у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеному на 11 вересня 2025 року о 13 годині 10 хвилин (та у всіх подальших можливих судових засіданнях), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 130051935, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/5111/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: