Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/15370/25
Провадження № 2/522/4169/25
УХВАЛА
03 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши усудовому засіданніу порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 09.07.2025 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також разом з позовом позивачем надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Матеріали позову суддя отримала 10.07.2025 року.
Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1559487 від 10.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 02.12.1998 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 10.07.2025 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 03.09.2025 року.
До суду18.07.2025року від ОСОБА_1 надійшла заява,в якійпросив визнативимоги позивачав частині,що перевищуєсуму 27000грн.необґрунтованими,не стягувативитрати направничу допомогуу розмірі9200грн.та призначитирозгляд справиу судовомузасіданні з повідомленням сторін.
Про розгляд справи 03.09.2025 року сторони були сповіщені належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 08.09.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки позивачем разом з позовом було надано відповідне клопотання.
Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву та визначити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23,42, 43, 45, 48, 49, 83, 193, 258, 260, 279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити впорядку спрощеногопозовного провадженнязвикликомсторін у залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 9годину 25хвилин «16» жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 08.09.2025 року.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 130033813, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/15370/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: