Court ruling № 129928362, 03.09.2025, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1729/25

Провадження №: 2/343/893/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 вересня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що знаходиться за адресою: 01103, м.Київ вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь борг за кредитним договором № 11031717000 від 22.08.2006 року в розмірі 95549,76 грн., а також судові витрати по справі. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що 22.08.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11031717000, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 12 600,00 доларів США зі сплатою 14% відсотків річних за користування кредитом на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених графіком погашення кредиту, та не пізніше 21.08.2016 року. 22.08.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11031717000 1-П. 12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» з однієї сторони та ТзОВ «Кей-Колект» з іншої укладено договір факторингу № 1, згідно умов якого ТзОВ «Кей-Колект», що виступило як фактор, зобов?язується прийняти права вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження ПАТ «УкрСиббанк» - клієнт. На підставі вказаного договору ТзОВ «Кей-Колект» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і за договором про надання споживчого кредиту № 11031717000 від 22.08.2006 року, в зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору та виникненням заборгованості ТзОВ «Кей-Колект» звернулося до суду щодо примусового стягнення заборгованості.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/1729/25 запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Кей-Колект»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін в приміщенні суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 26.09.2025 року об 11:00 год.

Встановити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький