Court ruling № 129896886, 02.09.2025, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/881/25 Справа №447/1460/25

У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, та відшкодування моральної шкоди,

представник позивача Рисін О.О. (у режимі відеоконференцзв`язку),

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 (у режимі відеоконференцзв`язку),

в с т а н о в и в:

14.05.2025 засобами системи «Електронний Суд» надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Рисіним О.О., до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «НАСК «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, та відшкодування моральної шкоди.

15.05.2025 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.

У судовому засіданні присутні учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

07.07.2025 до суду засобами системи «Електронний Суд» надійшло клопотання представника третьої особи Ходоновича П.О., у якому такий просив проводити розгляд справи за відсутності представника ПАТ «НАСК «Оранта».

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду, аніж ті, які наявні у матеріалах справи та які були розглянуті у цьому судовому засіданні.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, та відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 07.10.2025 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.