Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/30/25 Справа №447/234/22
У Х В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
02.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12021140000000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України,раніше судимого, востаннє вироком Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від 30.03.2012 за ч.3 ст. 185, ч.4ст.187,п.9,п.12ч.2ст.115КК України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Заміхів, Хмельницької області, українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27.12.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №12021140000000668, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на даний час знаходяться у ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведені норми КПК України, а також метою забезпечення права обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте, в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.
Таким чином, судове засідання призначене на 14:00 год. 02.09.2025 слід провести в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12021140000000668, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021, щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007).
Судове засідання призначене на 14:00 год. 02.09.2025 провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань» №19 (вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007).
Доручити працівникам Державної установи «Львівська установа виконання покарань» №19 забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у справі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.
У судове засідання викликати учасників розгляду.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129896879, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 447/234/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: