Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9253/25
У Х В А Л А
про повернення судового збору
02.09.2025 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись із заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
27.06.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За подання до суду вищевказаної позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №114921 від 20.05.2025 сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 грн.
Ухвалою суддіУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
13.08.2025 представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву, в якій просить повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір з державного бюджету у розмірі 3028 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №114921 від 20.05.2025, перерахування здійснити за відповідними реквізитами, а розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Встановлено, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.07.2023 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України (настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, сплачений судовий збір у сумі 3028 грн підлягає поверненню платнику ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із Державного бюджету України.
Водночас, клопотання про зарахування коштів на відповідні банківські реквізити заявника до задоволення не підлягають з огляду на наступне.
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Процедуру повернення коштів регламентує наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233, який набув чинності 07.01.2025. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, з урахуванням зазначених змін, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787, а не суддею в межах судового розгляду питання про підставність вимог заявника щодо повернення судового збору.
На підставі викладеного, ст. 133, 261, 354, 355 ЦПК України керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.
Судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №114921 від 20.05.2025, повернути із Державного бюджету України платнику товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032).
У решті вимог заявника відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик
The court decision No. 129895749, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/9253/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: