Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"02" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/606/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2025, яке набрало законної сили 02.09.2025
Стягувач: Комунальне підприємство «Мукачівське кар`єроуправління» (код ЄДРЮОФОПтаГФ: 03327078, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, буд. 17)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Бетон Груп» (код ЄДРЮОФОПтаГФ: 45168254, 90212, Закарпатська область, Берегівський район, смт Батьово, вул. Балог Едгарда, буд 41)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Бетон Груп» (код ЄДРЮОФОПтаГФ: 45168254, 90212, Закарпатська область, Берегівський район, смт Батьово, вул. Балог Едгарда, буд 41) на користь Комунального підприємства «Мукачівське кар`єроуправління» (код ЄДРЮОФОПтаГФ: 03327078, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, буд. 17) суму заборгованості за відпущену продукцію в розмірі 551 840,00 грн (п`ятсот п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок гривень 00 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 277,60 грн (вісім тисяч двісті сімдесят сім гривень 60 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" вересня 2025
Строк пред`явлення до виконання "02" вересня 2028
СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
The court decision No. 129890102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/606/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: