Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1316/25
Номер провадження №2/351/929/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
02 вересня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Мартинюка В.І.,
за участі секретаря судового засідання Григоращук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2025 року суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюком В.І. було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вказаній ухвалі судом допущено помилку у написанні години призначення судового засідання вказано неправильна «13:10 год» замість правильної «13:00 год».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2025, вказавши вірну годину призначення судового засідання « о 13:00 год» замість невірної « о 13:10 год».
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2025.
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (майдан Січових Стрільців, 56, м. Снятин) на 13 жовтня2025року о 13:00 год».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досудуапеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василь МАРТИНЮК
The court decision No. 129884642, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/1316/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: