Court ruling № 129869361, 01.09.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01 вересня 2025 року м. Київ №320/20506/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АТ Каргілл», звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2025 №13434000702 в частині визначення податкового зобов`язання з ПДВ на суму 146588,58 грн., а саме завищення сум від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 146588,58 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.02.2025 №13334000702 в частині визначення податкового зобов`язання з ПДВ на суму 1350709,02 грн. та стягнення штрафних санкцій в розмірі 450236,34 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.03.2025 №22434000702 в частині визначення податкового зобов`язання з ПДВ на загальну суму 764492,51 грн., а саме завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 509661,67 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представником відповідача 19.08.2025 (зареєстровано судом) подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, відповідно до п.п. 46 п. 3 (Підсистема відеоконференцзв`язку) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/20506/25 у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/20506/25 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 320/20506/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.