Decision № 12986513, 14.12.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.12.2010
Case No.
13/2450
Document №
12986513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 рокуСправа №13/2450

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна по Черкаській області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2620,62 грн. завдатку,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваленко О.І. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1 підприємець особисто.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача завдаток в сумі 2620,62 грн. на користь позивача з наступним зарахуванням до державного бюджету.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на таке:

17.04.2009р. між сторонами по справі було укладено договір оренди №725 окремого індивідуального визначеного нерухомого державного майна: частину приміщень першого (19,3 кв.м.), другого (64 кв.м.) поверхів та підвалу (16,7 кв.м.) двоповерхової будівлі, загальною площею 100 кв.м., розміщеної в м. Сміла, вул. Московська, 2а, що знаходиться на балансі Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»- строком на 2 роки 11 місяців, по 16.03.2012р. включно.

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1994р. №786 і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку листопад 2008р. 1680,54 грн., з яких орендар сплачує 1176,38 грн. (70%) до державного бюджету на відповідний рахунок Державного казначейства за місцезнаходженням обєкту оренди. Орендна плата за перший місяць оренди квітень 2009 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за грудень 2008р., січень квітень 2009 р.

Позивач посилається на те, що відповідачем не виконано п.3.10 Договору, адже протягом 10 днів після укладення договору він має сплатити завдаток в сумі 5041,62 грн. У разі не сплати завдатку він стягується до державного бюджету і Балансоутримувача у співвідношенні, визначеному п. 3.6 Договору, тобто 3529,13 грн. (70%) до державного бюджету. Відповідачем частково сплачено суму завдатку в розмірі 600 грн. відповідно до платіжного доручення від 22.12.2009р., та 308,51 грн. відповідно до платіжного доручення від 29.09.2010р. До стягнення підлягає завдаток в розмірі 2620,62 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, з розрахунком вимоги погодилась.

Інших доказів сторонами не надано.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- між сторонами наявні договірні відносини на умовах двостороннього письмового оплатного строкового договору оренди нерухомого майна, що відповідає вимогам гл. 58 ЦК України. Договір не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним, не розірваний, не спростований та є чинним;

-відносини врегульовані Конституцією України, ЦК України та Законом України «Про оренду державного та комунального майна»;

-Суд вважає, що сторони досягли згоди за всіма істотними умовами;

-орендоване майно перебуває в користуванні у відповідача;

-представником позивача підтверджено, що відповідач не має заборгованості по орендній платі за договором;

-позивачем заявлено позов про стягнення до державного бюджету і Балансоутримувача завдатку в розмірі 2620,62 грн. у співвідношенні, визначеному договором;

-відповідно до п.3.10 зобов'язання орендаря за сплатою орендної плати забезпечуються у вигляді завдатку в розмірі трьох орендних плат за базовий місяць оренди 5041,62 грн., який сплачується протягом 10 днів після укладення договору і зараховується в рахунок сплати за три останні місяці оренди;

-згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається;

-відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Належить стягнути 2620 грн. 62 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути в доход бюджету 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185, код 21368158, з послідуючим зарахуванням до державного бюджету

2620,62 грн. завдатку.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в доход державного бюджету на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, рахунок № 31117095700002

102 грн. державного мита.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

в доход державного бюджету на користь УДК в Черкаській області, ЄДРПОУ 22809222, на рахунок № 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018

236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 12986513 ?

Документ № 12986513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12986513 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12986513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12986513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12986513, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 12986513, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12986513 refers to case No. 13/2450

This decision relates to case No. 13/2450. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12986508
Next document : 12986516