Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа № 126/2446/24
Провадження № 2/126/246/2025
"29" серпня 2025 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі.
Ухвалою суду від 21.11.2024 за клопотанням представника позивача - адвоката ЯнчукаВ.М. призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведенняякої дорученоекспертам Вінницькоговідділення Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз (м.Вінниця,вул.Батозька,1,індекс 21007), провадження у справі зупинено.
На адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Янчука В.М. в якій він просить відкликати з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу про призначення будівельно-технічної експертизи, а також матеріали цивільної справи без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ "Птахокомбінат "Бершадський" до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 09.09.2025 року, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 129852639, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 126/2446/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: