Court ruling № 129852012, 29.08.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/18262/16-к

н/п 1-кп/953/42/25

УХВАЛА

"29" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

адвоката-захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи у судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.3, 15 ч.2 190 ч.4 , 190 ч.4 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.3, 190 ч.4 КК України ,

встановив :

В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.3, 15 ч.2 190 ч.4 , 190 ч.4 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.3, 190 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення відповідному органу для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_11 та здійснення її приводу в судове засідання, оскільки остання в судові засідання не з`являється, хоча повідомляється в установленому законом порядку.

Потерпілі покладались на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що засідання не може бути проведено без свідка ОСОБА_11 , суд вважає за необхідне доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити її місцезнаходження, та застосувати до неї примусовий привід, виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу поліції та прокурору.

Керуючись ст.ст. 38, 139, 140, 143, 333, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_11 (нотаріус), остання відома адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_11 враховуючи, що виконання судового доручення потребує значного часу, здійснити її привід в судове засідання, яке призначено на 14-30 год. 07.10.2025 та/або на 15-00 год. 28.10.2025, у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 2 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та Київської окружної прокуратури міста Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 .

Встановити строк виконання ухвали в частині судового доручення до 07.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2