Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" вересня 2025 р. Справа № 911/2418/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 25.08.2025 року було прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено дату проведення підготовчого засідання суду призначити на 09.09.2025 о 12:00 год.
27.08.2025 року від представника боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 27.08.2025 клопотання представника боржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції було задоволено.
При виготовленні повного тексту ухвали від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25 судом в резолютивній частині було допущено описку, а саме замість вірного тексту «Клопотання представника боржника Гарманчук Олександри Романівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.» помилково зазначено «Клопотання представника боржника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.».
За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2025 у справі № 911/448/25 (911/2091/25).
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25 описку.
2. В резолютивній частині ухвали суду від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25 замість «Клопотання представника боржника Гарманчук Олександра Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.» зазначити «Клопотання представника боржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.».
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 27.08.2025 у справі № 911/2418/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
СуддяТ.Д. Гребенюк
The court decision No. 129851173, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/2418/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: