Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"01" вересня 2025 р. м. УжгородСправа №907/609/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 (вх. №02.3.1-02/7614/25 від 29.08.2025 року)
за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,
в інтересах держави в особі,
позивача - 1 - Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ - 00034022, м. Київ,
позивача - 2 - Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "МС АВІА - ГРЕЙД", код ЄДРПОУ - 37359102, Закарпатська область, Берегівський район, село Батрадь, вул. Каштей, буд. 7,
про стягнення пені,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача - 1 - Міністерства оборони України та позивача-2 - Військової частини НОМЕР_1 з позовом до відповідача - ТОВ Науково - виробнича фірма "МС АВІА - ГРЕЙД" про стягнення пені за прострочення виконання умов договору №138/23 від 17.11.2023 про надання послуг з дообладнання вертольоту типу МИ-8МВТ-1 у розмірі 8 136 683.15 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 15.08.2025 в межах даної справи закрито підготовче провадження у справі №907/609/25. Призначено судовий розгляд справи по суті на 11 вересня 2025 року.
Надалі на адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ від Військової частини НОМЕР_1 (вх. №02.3.1-02/7483/25 від 25.08.2025 року), в якій вона просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ представнику військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 26.08.2025 в межах даної справи заяву про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ представника Військової частини НОМЕР_1 (вх. №02.3.1-02/7483/25 від 25.08.2025 року) - задоволено повністю. Проведення судового засідання в режимі ВКЗ забезпечується Вінницьким міським судом Вінницької області.
Разом з тим, 29.08.2025 на адресу суду надійшла заява від Військової частин НОМЕР_1 (вх. №02.3.1-02/7614/25 від 29.08.2025 року), в якій зазначається, що у зв`язку з неможливістю прибути 11 вересня 2025 року у Вінницький міський суд Вінницької області, позивач - 2 просить провести судове засідання по справі №907/605/25 у визначену дату та час у Вінницькому окружному адміністративному суді.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника Військової частини НОМЕР_1 (вх. №02.3.1-02/7483/25 від 25.08.2025 року).
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 (вх. №02.3.1-02/7614/25 від 29.08.2025 року) - задовольнити повністю.
2. Судове засідання, призначене на 11 вересня 2025 р. на 14:30 год. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - 2 Матвєєвої Вероніки Валеріївни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Проведення судового засідання в режимі ВКЗ забезпечується Вінницьким окружним адміністративним судом.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 129850521, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.09.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/609/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: