Справа № 3-1915/10 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 листопада 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської ОМДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, директора ТОВ „Фарид-3”, яка проживає за адресою: 86155, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Перевіркою 17.09.2010 р. СГ юридичної особи ТОВ „Фарид-3” встановлено, що директором ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті касира, чим порушила п. 13 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфери торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 від 01.06.2000 р. із змінами і доповненнями, яке було встановлено актом перевірки № 7976/18/05/23-4/3129199 від 17.09.2010 р.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 12984142, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 03.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1915. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: