Справа № 3-1913/10 р.
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2010 року. м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Завгородній Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської ОМДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ „Макіївський завод „Факел”, проживає за адресою: 83117, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
15.09.2010 р. перевіркою встановлено, що головним бухгалтером ВАТ „Макіївський завод „Факел” ОСОБА_2, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість на 52589 грн., т тому числі за січень 2010 р. 24221 грн., лютий 2010 р. 9657 грн., березень 2010 р. 18711 грн. Порушення тривале, на час перевірки не усунено, встановлено актом перевірки № 7865/23-2/05781213 від 15.09.2010 р.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення п.п. 1.4 ст.1, п.п. 7.2.1. п.7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.5. п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.2.67, п. 7.2.8,. п.7.2 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 р. № 168197- ВР „Про податок на додану вартість” із змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмирі 85 грн. на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31115106700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243 код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 12984141, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 03.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1913. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: