Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/180/25
Провадження № 2/306/388/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2025 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Петрус А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
адвоката позивача Кучер В.М.
представника органу опіки та піклування
Жмеринської міської ради Сас А.І.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду цивільнусправу запозовом адвоката позивача Кучер Вячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав
У Х В А Л И В :
В задоволенні позову адвоката позивача Кучер Вячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складено 02 вересня 2025 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер
The court decision No. 129805202, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 306/180/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: