Court ruling № 129802838, 28.08.2025, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/115/24

№ провадження 1-кп/196/8/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання головного судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Царичанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсякримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

27 серпня 2025 року від головного судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення її допиту в судовому засіданні по кримінальному провадженню №196/115/24 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Дніпра, у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області вона не має змоги, через значну віддаленість суду від її місцезнаходження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи ведення в Україні воєнного стану, значну віддаленість місцезнаходження експерта від суду, та беручи до уваги обґрунтованість клопотання експерта, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначене на 03 вересня 2024 року об 11:00 годині, проводити у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Дніпра (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57).

Царичанський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Дніпра згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу головного судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 .

Направити копію зазначеної ухвали Шевченківському районному суду м.Дніпра (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57) для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1