Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.08.2025Справа № 924/377/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"
До 1) Головного управління ДПС у Хмельницькій області
2) Державної податкової служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
про виключення з акту акт опису майна та скасувати обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно
ПОВІДОМЛЯЄ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області, як відповідача 1 у справі, Державну податкову службу України, як відповідача 2 у справі, Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, про судове засідання, яке призначено на 04.09.25 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суддя І.В. Усатенко
The court decision No. 129794375, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/377/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: