Court ruling № 129794017, 26.08.2025, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/408/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Карпінець Г.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Калуської міської ради (вх. № 11582/25 від 11.07.2025), у справі

за позовом: Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чорної Оксани Євгеніївни

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2610400000:18:003:0002 за період з 01.03.2022 по 28.02.2025 в сумі 256637,80 грн,

представники не з`явилися

встановив: Калуська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Чорної Оксани Євгеніївни про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2610400000:18:003:0002 за період з 01.03.2022 по 28.02.2025 в сумі 256637,80 грн.

22.05.2025 Господарським судом Івано-Франківської області задоволено спільну заяву Калуської міської ради та фізичної особи-підприємця Чорної Оксани Євгеніївни про затвердження мирової угоди від 07.05.2025 (вх.№4094/25), затверджено мирову угоду, зарито провадження у справі № 909/408/25.

11.07.2025 від Калуської міської ради до суду надійшло клопотання (вх. № 11582/25 від 11.07.2025), в якому просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 у справі № 909/408/25 відповідно до платіжної інструкції №53 від 24.03.2025. Зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 повернуто Калуській міській раді судовий збір в сумі 1924,78 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 53 від 24.03.2025. При цьому в платіжній інструкції № 53 від 24.03.2025 платником судового збору вказано управління земельних відносин Калуської міської ради.

В судове засідання 26.08.2025 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву Калуської міської ради, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 22.05.2025 спільну заяву Калуської міської ради та фізичної особи-підприємця Чорної Оксани Євгеніївни про затвердження мирової угоди від 07.05.2025 (вх.№4094/25) задоволено. Затверджено мирову угоду від 07.05.2025 у справі №909/408/25, укладену між Калуською міською радою та фізичною особою-підприємцям Чорною Оксаною Євгеніївною. Провадження у справі № 909/408/25 закрито.

При затвердженні мирової угоди, судом у відповідності до ст. 130 ГПК України вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - повернуто Калуській міській раді, вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301 (ідентифікаційний код 33578261) з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1924 (одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн 78 коп. сплаченого згідно з платіжною інструкцією №53 від 24.03.2025 на суму 3849,57 грн.

Однак, як вбачається з платіжної інструкції № 53 від 24.03.2025 платником судового збору за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Чорної Оксани Євгеніївни про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 2610400000:18:003:0002 за період з 01.03.2022 по 28.02.2025 в сумі 256637,80 грн, було Управління земельних відносин Калуської міської ради, а не позивач Калуська міська рада.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведеного, слід задовольнити клопотання Калуської міської ради.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Калуської міської ради (вх. № 11582/25 від 11.07.2025) від 22.05.2025 - задовольнити.

Викласти абзац 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 у справі №909/408/25 у наступній редакції:

Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради, Майдан Шептицького, будинок, 2, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301 (ідентифікаційний код 43440363) з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1924 (одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) грн 78 коп. сплаченого згідно з платіжною інструкцією №53 від 24.03.2025 на суму 3849,57 грн".

Ухвала набирає законної сили згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.08.2025.

Суддя Неверовська Л. М.