Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" серпня 2025 р. справа № 300/1459/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши питання щодо виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі № 300/1459/25 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.01.2025 № 063350010179.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областіневідкладно повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 24.01.2025, із врахуванням висновків суду.
30.07.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом було допущено описку по тексту рішення, а саме не вірно вказано по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".
Вирішуючи питання щодо можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Так, по тексту рішення від 28.07.2025 допущено описку і помилково вказано по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ".
Таким чином, підлягає виправленню допущена по тексту рішення суду від 28.07.2025 описка технічного характеру, а саме в зазначенні по батькові позивача слід зазначити " ОСОБА_3 ".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 - задоволити.
2. Виправити описку, допущену у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2025, зазначивши по тексту рішення по батькові позивача " ОСОБА_3 ".
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.
Ухвала постановлена 27.08.2025, у зв`язку з перебуванням судді Панікара І.В. у відпустці в період з 31.07.2025 по 25.08.2025.
The court decision No. 129785083, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 300/1459/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: