Court ruling № 129776647, 27.08.2025, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1532/25

Провадження по справі №2/305/550/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025. Рахівський районнийсуд Закарпатськоїобласті в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання - Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядкуспрощеногопозовногопровадження цивільнусправузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»,в особіпредставника ПархомчукаСергія Валерійовича, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача - Пархомчук С.В. через систему "Електронний суд" 09.06.2025 направив заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору. Крім того, клопотав повернути сплачений за подання позову судовий збір на підставі п.5 ч. 1ст .7 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши доводи заяви, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом (п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України).

Отже, є законні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджено платіжною інструкцією №37058 від 28.03.2025.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч. 2ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», в особі представника Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», ЄДРПОУ 42228158 сплачену суму судового збору згідно з платіжною інструкцією №37058 від 28.03.2025 у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ємчук В.Е.