Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1403/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Бобик О.І.,
за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справиза позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
25.08.2025 представник позивача АТ «Кредобанк» Рудницький Ю.І. через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
26.08.2025 відповідач ОСОБА_2 подав письмові пояснення, згідно яких ним було повністю сплачено заборгованість, про що додано довідку банку та копію квитанції.
Суд, перевіривши заяву та матеріали справи, констатує наступне.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, то відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українипозов АТ «Кредобанк» слід залишити без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 26.08.2025.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
The court decision No. 129776604, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 301/1403/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: