Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 361/1537/25
Провадження № 6/524/147/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна М.Р. про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н ОВ И В:
На адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна М.Р. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 361/1537/25.
Зазначали, що рішенням суду було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до про стягнення заборгованості.
На виконання рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист.
Заявник у своїй заяві посилається на те, що під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «11.07.2025», замість вірного «11.07.2028».
Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідності внесені виправлень до виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Сімутіна М.Р.- задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №361/1537/25, 2/524/4228/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кирзенко Жанни Анатоліївни про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним строк пред`явлення виконавчого листа «11.07.2028».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 129751012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1537/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: