Court ruling № 129748037, 26.08.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.08.2025
Case No.
686/11278/25
Document №
129748037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/11278/25

Провадження № 2-во/686/325/25

УХВАЛА

26.08.2025 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

22.08.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 30.07.2025 року у справі №686/11278/25 та просить вказати загальну суму стягнення боргу з відповідачки ОСОБА_1 8476,53 грн.. оскільки у рішенні суді помилково зазначено загальний розмір заборгованості 21608,83 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.07.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/11278/25 було ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №10735-06/2024 від 11.06.2024 року в сумі 7210,00 грн., а також судовий збір у сумі 1266,53 грн.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено загальну суму стягнення «21608,83 грн.» замість правильної «8476,53 грн.»

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому допущену описку слід виправити для приведення судового рішення у відповідність дійсним обставинам справи.

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, вказану описку у рішенні суду від 30.07.2025 року у справі №686/11278/25, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду задоволити.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2025 року у справі №686/11278/25, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення суду правильну загальну суму стягнення «8476,53 грн.» замість неправильної «21608,83 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 129748037 ?

Документ № 129748037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129748037 ?

Дата ухвалення - 26.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129748037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129748037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129748037, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 129748037, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 129748037 refers to case No. 686/11278/25

This decision relates to case No. 686/11278/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129748034
Next document : 129748039