Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/3013/25
Номер провадження 1-кп/305/430/25
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу
(резолютивна частина)
26.08.2025 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №620230801400000225 від 19.10.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 314-316, 331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №62023080100000225 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 10:00год29.08.2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду за адресою: м.Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судового засідання № 2.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, за участі уповноваженого прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 .
Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Рахівському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області (zk10@probation.gov.ua) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та у строкдо 15.09.2025 надати її суду.
Продовжити стосовнообвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у виді тримання під вартою по26.10.2025.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 90 840 грн.
Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, а саме: код отримувача (ЄДРПОУ) 26213408, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA198201720355209001000018501, призначення платежу: кошти застави ОСОБА_4 , згідно з ухвалою Рахівського районного суду від 26.08.2025 по справі №305/3013/25, 1-кп/305/430/25).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент протягом дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному судом.
У разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави вважати його таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 настрок по26.10.2025 такі обов`язки:
1. прибувати до суду за першою вимогою;
2.повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК та звернуто заставу в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку лише в частині продовження строку тримання під вартою до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.08.2025 о 9:30 год.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 129745953, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 305/3013/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: