Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"26" серпня 2025 р. Справа153/357/25
Провадження6/153/15/25-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвоката Савицької Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду.
Судове засідання у справі призначено на 26 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
21 серпня 2025 року від представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А.Л. адвоката Савицької С.В. діючої на підставі ордеру серії АІ №1980019 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказала, що у зв`язку з віддаленістю Ямпільського районного суду Вінницької області, вона в судові засідання, не зможе прибути, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні призначеному на 26 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв. по справі №153/357/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області, суд приходить до наступного висновку.
Судове засідання у справі призначено о 11 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаної заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвоката Савицької Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, яке призначене на 26 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції .
Забезпечити участь представника приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвоката Савицької Світлани Володимирівни в судовому засіданні, яке буде проведено 26 серпня 2025 року о 11 годині 00 хвилин по справі №153/357/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Копію ухвали негайно надіслати представнику приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни адвокату Савицькій Світлані Володимирівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дзерин М.М.
The court decision No. 129745342, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 153/357/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: