Court ruling № 129713484, 22.08.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.08.2025
Case No.
910/7728/25
Document №
129713484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2025Справа № 910/7728/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ПЕРШОТРАВНЕВА, будинок 14, приміщення 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 40954440) до проАкціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 4А, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) визнання одностороннього правочину недійсним

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" про визнання одностороннього правочину недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання одностороннього правочину Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" оформлений листом від 11.04.2025 № 81-23/2/228009 щодо розірвання договірних відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД " недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" до Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" про визнання одностороннього правочину недійсним залишено без руху.

24.06.2025 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7728/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2025 року.

15.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов відзив на позовну заву.

18.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив.

24.07.2025 року систему «Електронний суд» від Відповідача надійшло заперечення.

28.07.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 20.08.2025 року.

13.08.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 року задоволено заяву Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано явку Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" у судові засідання по справі №910/7728/25 обов`язковою; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 03.09.2025 року.

21.08.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 року явку уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" у судові засідання по справі №910/7728/25 визнано обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОРГ ЛТД" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 129713484 ?

Документ № 129713484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129713484 ?

Дата ухвалення - 22.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129713484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129713484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129713484, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 129713484, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 129713484 refers to case No. 910/7728/25

This decision relates to case No. 910/7728/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129713482
Next document : 129713486